Прислала мне тут социальная сеть напоминание — мол, так и так — 4 года назад Вы разметили это фото. (Типа вывеску вешаем на кооперативную столовую). Что вызвало бурю воспоминаний и размышлений, как обычно закончившихся пропагандой социокапитализма…
Значит, десять лет назад, «еще относительно молодой и безбородый» побывал я в Америке, где познакомился с простыми сельскими американцами, американской кооперацией и американским местным самоуправлением. Видел, как американские фермеры (по нашему — «крестьяне») собирают молоко на кооператив, отвозят на чужой молзавод, тот упаковывает, и — далее — кооперативное молоко стоит в американских сетях. Или — собирают американские фермеры овечью шерсть на кооператив, отвозят на чужой «шерстьзавод» и — далее — лежат замечательные кооперативные овечьи одеялки в американских магазинах. Или — видел, и даже сам присутствовал на заседание какого-то американского местного самоуправления, где жители малюсенького поселения сами распределяют неслабый бюджет в 56 миллионов долларов (местные налоги) и сами решают, сколько денег потратить на школы, сколько — на библиотеки, а сколько — на зарплату администрации, которую сами и выбирают. Многие, кстати сказать, из администраций, безвозмездно работают. На благо местного сообщества. Вернувшись, воодушевленный, я собрал несколько председателей колхозов и предложил им создать сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой перерабатывающий кооператив. Чтобы вместе закупаться, чтобы деньги колхозные экономить. Для начала. А потом — и переработку совместную наладить и сбыт... Хотя они мне и сказали: «Сережа, брось ты это дело. Мы уже сто раз пытались объединиться и ни разу не получилось». Но — кооператив зарегистрировали.
Начали вместе на кооператив запчасти покупать по самым низким ценам, которые только возможны, и колхозам продавать с 10% наценкой, которой как раз хватало на транспорт — привезти запчасти и на зарплату одного человека — он же водитель, а колхоз экономил минимум процентов 15-20. В общем — процесс пошел, с НДС, с официальными документами — все путем и причем — реально без прибыли, без барыжничества и спекуляции — чистая компенсация расходов. И очень быстро процесс закончился — и года не прошло. Потому что — «человеческий фактор». То фильтры не подходят на трактора и КАМАЗы, то еще какая-нибудь гадость случается. Приезжает мой человек за 300 километров — все подходит, уезжает — не подходит. А потому что или — «магарыч» надо всем участникам процесса давать или еще как-то заинтересовывать, или — они уже привыкли у местных покупать и — отказываться им — неудобно. Не председателя, в смысле заинтересовать, а именно — рядовых участников цепочки покупки, приемки и установки запчастей. Механика там главного иль еще кого. А мне это совесть не позволяет сделать. Это я получается председателя, который мне поверил, дал добро — обманываю. В общем — первый акт кооперативно-марлезонского балета закончился печально.
Но пять лет назад я попытался зайти с другой стороны — чтобы не существующие связи разрывать, а новые выстроить. Говорю председателям, а давайте свою кооперативную сеть магазинов в каждом селе сделаем, чтобы в село привозить из города то, что вам нужно, а в город — в наши кооперативные магазины — нормальную колхозную продукцию. И столовку откроем кооперативную в городе, чтобы мясо не залеживалось — привезли, если не продали — хоп — пельмени налепили! Рабочие места, опять же, питание здоровое… Все председатели, как один, мне сказали: «Сережа, брось ты это дело. Ты не знаешь людей. Занимайся лучше своим аудитом, судами, юридическими делами, у тебя это хорошо получается, вот и не лезь не в свое дело...» И много чего еще добавили о природе человека, но в окололитературных выражениях. Но денег — дали понемногу — типа — «чем бы дитя не тешилось...».
И вот на эти деньги мы открыли в одном селе кооперативный магазин, а в Пятигорске — мини-магазин и небольшую кооперативную столовую. Даже пару лет как кооператив поработали, но — смысла нет. Покупаем мы на кооператив, допустим, «по-белому» газированную воду на заводе за 17 руб. А та же самая вода, но без документов — 13 руб. стоит. Т.е. ИП какой-нибудь воду по 13 купил, наценку 30% сделал и по 17 ее продал народонаселению. Или — все тот же «человеческий фактор». ИП сидит — сам товары ищет, сам каждого покупателя «облизывает», пылинки сдувает. А кооперативный магазин? Нанял я товароведа, продавцов — сам-то не будешь в каждом магазине сидеть лично. А товаровед, помимо зарплаты, жить еще лучше желает. А тут — соблазн кругом — каждый представитель поставщика тебе на 10 банок кофе 11-ю — бесплатно дает, да еще и 5-10% от приобретенного деньгами живыми предложит… Вот товаровед и начинает товары подороже «закупать» у тех, где его личный интерес имеется. Продавец — он на окладе. Улыбаться каждому — не обязана. Да и если обязана — что ее — штрафовать будешь, что ли? Про налоги я вообще молчу. ИП заплатил ЕНВД 2-3 тысячи в месяц, сам в магазине сидит, как бы, зарплаты никакой у него нет наемным работникам, налогов — тоже, соответственно, почти нет. Или — штрафы взять. На юрлицо штрафы — почти все уже по 200-300 тысяч, а где и миллион уже (чтобы «малый бизнес» быстрее развивался, подхлестываемый «большим» бизнесом, принадлежащим зарубежным ТНК, ага?)… Товарчик там какой просроченный зазевавшийся продавец с полки вовремя не убрал — хоп — приплыли — штраф. В бумажечках, каких у тебя сотни должны быть, не разобрался — штраф. Опять кооперация капитализьму проклятому в виде индивидуального предпринимателя проигрывает, которому штрафы еще пока — тыщ по 30-50 всего…
С кооперативной столовой — тоже все понятно — стоит отойти на 5-10 метров от нее или даже отвернуться — трудовой люд начинает все кооперативное добро поедать, ломать и растаскивать. А если брать управляющего, надсмотрщика и бухгалтера, чтобы они контролировали трудовой люд, то количество съеденного, поломанного и растащенного возрастает прямо пропорционально участникам процесса.
В общем, промучившись несколько лет и выкинув определенное количество собственных денег на оплату «идеи кооперации» пришел я к пониманию слов председателей, что не знаю я людей.
(Вот и в пятницу прошлую был на очередном совещании по кооперации в Буденновске, а фермеры местные из зала кричал «лектору»: «Мы брат с братом договориться не можем, а вы хотите, чтобы мы 10 чужих людей в кооперативе договорились?»).
К чему я все это…
Да все ж к «вывеске». К ее внешней стороне и к ее сущностной стороне...
«Кооперативную столовую» я давно уже поменял на «колхозную». Продуктов, действительно, колхозных у нас много продается. А от кооперации, на мой взгляд, на сегодня, при нашей современной нравственности и способности договариваться, можно взять лишь объединение ресурсов — денег, имущества. Объединять — и сдавать в аренду частнику, ИП. Так и прописать в уставе — производственный кооператив создан с целью извлечения прибыли от сдачи в аренду основных средств. Ума-то сдать в аренду много не надо.
Чтобы частник-арендатор (из местных, с головой и руками, но без собственных средств на свой бизнес) — сам отвечал за результаты своего труда, сам зарабатывал себе на жизнь, но — используя ресурсы местного сообщества. Типа — мы тебе — помещение, а ты нам — продукцию хорошего качества. Монополистом он не станет — сообщество его контролирует, а он, если будет хорошо работать, то местное сообщество — в выигрыше — с аренды будут деньги и на детскую площадке нарисовываться и на благоустройство, и на много чего еще.
Тогда «община» могла бы как бы «выбирать» лучших в своем деле и доверять им управлять общим — то, чем мы еще вместе управлять не научились. А если этот ИП начинает нарушать договор, подсовывать вместо нормальных товаров «фуфло» — то — «Давай, досвидания!» — разорвали договор аренды, штраф за нарушение условий договора по качеству продукции выставили и нашли другого арендатора. Раз нам «наши» законы не позволяют жить «общиной», как в той же Америке или Европе, где у местного самоуправления нереальные полномочия (от 90% всех налогов в местный бюджет до выборов судей и полицейских народом), так давайте искать возможности «выкручиваться»!
Был я в Финляндии у товарища своего, в городе Вантаа. До ближайшего единственного магазина пешком минут 10 шкандыбать. Спрашиваю, что за дела? А он говорит — муниципалитет местный решил, что если больше магазинов будет — они начнут конкурировать друг с другом и от этого или жители пострадают или предприниматели. А муниципалитет жители напрямую из самих себя выбирают. То есть в Финляндии тоже уже давно социокапитализм построили, а нам — забыли рассказать?
А ведь здравый смысл в этом есть.
Коммунизм — для людей с нравственностью ангела, социализм — для людей с совестью и разумом, социокапитализм — для людей без совести, но с разумом, капитализм (особенно в его современном циничном виде, когда право эмиссии мировых денег присвоено небольшой, но «могучей» кучкой) — для безмозглых самоубийц.
Если бы у меня с самого начала в кооперативе ангелы были — то он бы уже давно разросся до масштабов краевого, если не федерального. Но — пока в обществе доминирует идея и желание жить чужим трудом, то и механизмы взаимоотношений между людьми должны быть соответствующими. Основанными на разумности. Земля, средства производства — общие. Обрабатывают землю, используют средства производства — лучшие. Арендуя у сообщества. Производя — лучшее. Результат их деятельности (прибыль) делиться пополам (в т.ч. через арендную плату, как долю от прибыли) — половина тому, кто обрабатывает, половина — всем остальным. В т.ч. детям, старикам, женщинам, и даже мужчинам, которые не смогли еще пока стать лучшими в чем-то своем и общество не доверило им в управление часть своих общих ресурсов.
Что интересно, мои наемные работники ни в какую не хотят на этот механизм подписываться, хотя намного больше будут получать, работая «на себя». Хотят гарантии, чтобы оклад обязательно был, а ответственности за качество своей продукции, качество их самоуправления — не было. Но — рано или поздно — дожмем! Не кнутом увольнения, но — пряником высоких доходов и высокого уважения к своему труду.
Чтобы запустить этот механизм не надо менять законы. Надо поменять себя.
Начать осознавать себя частью целого. Понимать, что конкурируя, эксплуатируя, отжимая, пользуясь результатами чужого труда и ничего не отдавая взамен, оправдывая себя тем, что мы же «платим деньги» за чужой труд, мы показываем дурной пример нашим детям, которые рано или поздно придут в этот мир тоже конкурировать, эксплуатировать, отжимать и жить чужим трудом. И мы, родители, рано или поздно «отгребем по-полной» от своих детей за то, чему мы их все вместе научили. Уже, собственно говоря, отгребаем...
Вчера вот, собирались на второй «Совет отцов» — подумать о будущем наших детей, о их питании, образовании, воспитании. (Пока вдвоем собирались. Что тоже неплохо для начала!)
В общем, завершаю размышления о вывеске на столовке.
Пока она — «колхозная». Но — есть надежда, и даже уверенность, что рано или поздно настанет тот день, когда я с великой радостью выложу здесь фотку, на которой мы меняем вывеску на «Общинная столовая № 1 города Пятигорска», принадлежащая жителям города Пятигорска. Как пример реализации светлой идеи общинного социокапитализма на практике, как закономерное торжество разума.
А если кто-то откроет общинную столовую или магазин раньше, чем мы — то я буду рад еще больше.
О проблемах кооперации (2019): 
