Консолидация общества
Самый очевидный выход из любого кризиса — это объединение усилий на пути выхода из него. И в самом деле построить дом всем поселением гораздо проще, чем каждый будет строить самостоятельно свой. Однако эта мысль не находит должного отклика в сердцах людей, да и сам за собой замечаю стремление к «самостоятельности» к автономности и независимости от других. Конечно во всем нужен баланс, нельзя терять индивидуальность на пути к коллективу, и нельзя разрушать коллектив в угоду индивидуума.
Сейчас Россия классический пример исполнения формулы «разделяй и властвуй», между двумя глаголами можно еще добавить один «стравливай». Мы все разбиты на отдельные личности, которые не видят между собой никакой связи. Нас активно толкают на митинги, и там дают ложное ощущение, что мы едины и естественно непобедимы. Однако так ли это? Конечно же нет, мы разъедены и побеждены.
Я задумался недавно, а что значит объединиться? Объединиться — значит иметь общие цели, которые находятся в одинаковом приоритете. Это означает, что первое о чем нужно между собой договариваться, это о конкретных целях и их приоритетности для нас. А затем, обсуждать каким образом мы будем их достигать.
Вроде же все просто. Собираются люди, обсуждают цели, ставят себе задачи, обсуждают план действия и все. Вот она консолидация широкими мазками, а на деле? А на деле есть куча противоречий, начиная от банального нигилизма ко всему и вся у людей, и заканчивая завистью к «особо умным» членам местного общества.
В любом случае объединение возможно только ради выполнения определенных целей и задач, это как нейронные связи в мозгу, которые создаются для закрепления навыков на уровне рефлексов. Если навык долго не используется, то нейронная связь распадется и мы как бы забываем то чему учились.
Цели всегда ставятся для решения проблемы или удовлетворения потребности. Это означает что для того чтобы преодолеть противоречия, нужно, чтобы проблема стала более значимой для людей, чем зависть или желание попить пивка перед телевизором. Тогда люди будут более вовлеченными в процесс объединения. То есть у них будет мотивация к решению проблемы, а потом как следствие появится потребность в объединении.
То есть если я решу объединять людей в сообщество мне важно понимать:
Вот я живу в городе Иваново, в обычном районе. Вокруг меня многоэтажки и очень много людей. Вот как мне их объединять, если я не знаю даже половины жителей своего подъезда? А ведь проблем в городе не меньше, а может даже больше чем в деревнях. Я думаю что можно идти от малого к большому. Например сформулировать свои идеи тезисно, распечатать их на принтере и расклеить в подъездах с ссылками на социальные сети или сайт. Второе, можно начать обсуждать проблемы, но пока только с теми кого знаю лично я, и кто лично ко мне относится хорошо. И через тех кто ко мне хорошо относится, выходить на остальных.
То есть для начала нужно выявить боли людей, потому что без опоры на реальные проблемы или потребности, наши рекомендации будут пустым звуком для людей, не связанных с ними. И воспринимать нас будут люди как чужеродный элемент, который им навязывает свою волю. Цепочка должна быть примерно такой «боль — наше решение — обратная связь — призыв к действию».
В городских условиях сейчас наиболее актуальными проблемами являются:
И вот тут возникает главная проблема, отсутствие «социального капитала». Как сейчас пойти к людям для установления диалога по таким проблемам, адресная рассылка в почтовый ящик? Объявление на стенде? Поиск по социальным сетям? Личные встречи? Или все вместе? А какова моя цель? И главный вопрос какова моя выгода, ведь время я буду тратить на это свое личное?
Сейчас Россия классический пример исполнения формулы «разделяй и властвуй», между двумя глаголами можно еще добавить один «стравливай». Мы все разбиты на отдельные личности, которые не видят между собой никакой связи. Нас активно толкают на митинги, и там дают ложное ощущение, что мы едины и естественно непобедимы. Однако так ли это? Конечно же нет, мы разъедены и побеждены.
Я задумался недавно, а что значит объединиться? Объединиться — значит иметь общие цели, которые находятся в одинаковом приоритете. Это означает, что первое о чем нужно между собой договариваться, это о конкретных целях и их приоритетности для нас. А затем, обсуждать каким образом мы будем их достигать.
Вроде же все просто. Собираются люди, обсуждают цели, ставят себе задачи, обсуждают план действия и все. Вот она консолидация широкими мазками, а на деле? А на деле есть куча противоречий, начиная от банального нигилизма ко всему и вся у людей, и заканчивая завистью к «особо умным» членам местного общества.
В любом случае объединение возможно только ради выполнения определенных целей и задач, это как нейронные связи в мозгу, которые создаются для закрепления навыков на уровне рефлексов. Если навык долго не используется, то нейронная связь распадется и мы как бы забываем то чему учились.
Цели всегда ставятся для решения проблемы или удовлетворения потребности. Это означает что для того чтобы преодолеть противоречия, нужно, чтобы проблема стала более значимой для людей, чем зависть или желание попить пивка перед телевизором. Тогда люди будут более вовлеченными в процесс объединения. То есть у них будет мотивация к решению проблемы, а потом как следствие появится потребность в объединении.
То есть если я решу объединять людей в сообщество мне важно понимать:
- Какой процент вовлеченности?
- Какие проблемы сейчас остро стоят для каждого члена сообщества?
- Есть ли какие либо объединения внутри сообщества и по каком они признаку?
- Какие потребности есть у сообщества?
- Обсуждались ли задачи на общем собрании? И было ли оно?
Вот я живу в городе Иваново, в обычном районе. Вокруг меня многоэтажки и очень много людей. Вот как мне их объединять, если я не знаю даже половины жителей своего подъезда? А ведь проблем в городе не меньше, а может даже больше чем в деревнях. Я думаю что можно идти от малого к большому. Например сформулировать свои идеи тезисно, распечатать их на принтере и расклеить в подъездах с ссылками на социальные сети или сайт. Второе, можно начать обсуждать проблемы, но пока только с теми кого знаю лично я, и кто лично ко мне относится хорошо. И через тех кто ко мне хорошо относится, выходить на остальных.
То есть для начала нужно выявить боли людей, потому что без опоры на реальные проблемы или потребности, наши рекомендации будут пустым звуком для людей, не связанных с ними. И воспринимать нас будут люди как чужеродный элемент, который им навязывает свою волю. Цепочка должна быть примерно такой «боль — наше решение — обратная связь — призыв к действию».
В городских условиях сейчас наиболее актуальными проблемами являются:
- ЖКХ — и все что с этим связано
- Придомовая территория и её организация
- Мусор, его сбор и сортировка
- Социальная инфраструктура, детские сады, больницы, школы
- Предпринимательство и кооперация
- И другие
И вот тут возникает главная проблема, отсутствие «социального капитала». Как сейчас пойти к людям для установления диалога по таким проблемам, адресная рассылка в почтовый ящик? Объявление на стенде? Поиск по социальным сетям? Личные встречи? Или все вместе? А какова моя цель? И главный вопрос какова моя выгода, ведь время я буду тратить на это свое личное?