Кооперативные сообщества как путь (видео)


https://www.youtube.com/watch?v=E5ZSEL48ssg


Стенограмма.

Что происходит?

Что происходит на глобусе?
Если выделить главное, то идёт разделение человечества на два полюса.
На сверхбогатых, у которых всё больше власти.
И на всех остальных, у которых всё меньше свободы.
Сегодня 1% самых богатых имеют ресурсов в 2 раза больше, чем у 7-ми миллиардов человек.
Несколько десятков семей богаче, чем половина человечества, то есть 4 миллиарда человек.
Это запредельная концентрация ресурсов и власти в узких кругах.
В чём опасность этого?
Это уже не просто разделение на богатых и бедных.
Кучка людей начинают диктовать свои условия всему человечеству.
1000 лет назад власть имущие эксплуатировали собственные народы.
100 лет назад уже стали развязывать мировые войны.
Но даже тогда на одном конце земли люди гибли, а на другом – процветали.
А сейчас земной шарик стал слишком маленьким.
И везде одно и то же: произвол элит и незащищённость народов.

Дело не только в экономическом неравенстве.
Да, удручает падение уровня жизни, но вспомните, как жили наши деды после Великой отечественной войны.
Коммуналки. Бедность. В каждой семье кто-то не вернулся с фронта.
Но у людей было ВООДУШЕВЛЕНИЕ. Была надежда на будущее.
Сегодня мы живём несравнимо богаче: 80% из нас имеют достаток, о котором 80% наших предков могли только мечтать.
Но замечаете ли вы воодушевление на улицах?
Будущее смутно. В душе тревога.
Если посмотреть, насколько зависимым становится человек, то появляется чувство безальтернативности.
Представьте: в интернете нет ничего кроме Фейсбука (*Facebook принадлежат Meta, признанной в РФ экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ). С его агрессивным навязыванием, отслеживанием и цензурой. Сплошной фейсбук, и бежать некуда!
Вот нечто подобное начинается в реальной жизни.
Итак: два полюса.
Кучка сверхбогатых, которые всё больше управляют нашими землями, законами и событиями.
И остальное человечество, которое всё меньше влияет на происходящее.

Что делать?

Логично, что нужно запустить обратный процесс.
Вместо сверхконцентрации ресурсов в узких кругах – сверхраспределение по миллионам сообществ.
Нужно возвращать обратно всё то, что мы утратили.
Чтобы наши деньги не уходили в офшоры, а оставались в местной экономике.
Чтобы вертикаль власти уравновешивалась горизонталью САМОуправления.
Чтобы политика стала публичной, а не «грязным делом» каких-то дядей.
В 20-м веке в России была странная попытка: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!»
В конечном счёте СССР рухнул, потому что сгнила правящая элита.
Но почему деградирует любой правящий слой?
Наверное, потому что смена власти и последующее правление происходят силами небольшой кучки людей.
Дворцовые перевороты. Революции. Майданы.
Всё решает радикальное меньшинство, а народ как бы не при делах.
Народ НЕ участвует в изменении собственной судьбы.
Это значит, что просто меняются фамилии людей, правящих нами.
Одна и та же система воспроизводится снова и снова.

БОЛЕЕ ТОГО. Насильственные перевороты закрепляют в психологии людей иллюзию того, что только так и можно что-то поменять.
Сначала долго терпеть. А потом хвататься за топор.
Насилие отучает людей искать эволюционный путь.
Люди вычёркивают себя из общественно-политической жизни, а потом удивляются, почему с ними творят что хотят.
ИТАК: необходимо решение, которое:
1) начнёт возвращать ресурсы и власть обратно в местные сообщества;
2) вовлечёт в этот процесс миллионы людей вместо кучки революционеров;
3) и будет делать это мягко и ненасильственно, без террора.
Похоже, что такое решение имеется.

Кооперация

Кооперация – это сотрудничество.
Это когда люди объединяются, чтобы вместе сэкономить, вместе заработать, вместе накопить на займы друг другу.
Вместе обучаться, строиться, отдыхать. Или даже страховать друг друга от неприятностей.
В кооперативах ресурсами владеют и управляют сами участники.
Там нет частного собственника, который накручивает свою наценку и выкачивает прибыль.
Если Вы думаете, что кооперация – это что-то устаревшее и слабое – посмотрите мой короткий ликбез.
Кооперация в современном мире – это миллион кооперативов, миллиард участников и триллионы долларов оборота.
Но главное, кооперативная экономика – это альтернативная форма собственности.
Люди обычно знают две формы – частную и государственную.
Да, ещё есть муниципальная, но у нас это фикция, потому что управляется той же бюрократией.
Частная собственность сегодня НЕ сохранит наши производственные активы, как ни парадоксально это звучит.
Потому что в бизнесе мелкую рыбёшку пожирает крупная. В итоге рулят монополии.
Государственная собственность – это тоже НЕ наше. От имени государства всегда говорит кучка людей у власти.
В итоге всё заканчивается олигархией, которая распоряжается нашей собственностью и которую невозможно сменить.
И только кооперативная собственность может спасти наши активы, потому что там люди реально совладеют и реально управляют.

Более того: накопление кооперативной собственности происходит бесконфликтно.
Люди просто вкладывают в общее предприятие то, что у них есть, и приумножают это.
Если кооперативное предприятие действует эффективнее частного, то происходит мягкое перераспределение ресурсов в пользу большинства. Без революций и войн.
Например, в начале 20-го века в Сибири датские частные молочные заводы НЕ выдержали конкуренции с русскими артелями и сдали свои позиции.
Так что же: повсеместно создавать кооперативы?
Ответ: ДА! Но есть две трудности.

Трудности кооперации

Во-первых, у нас почти утрачены навыки коллективного общения и взаимодействия.
Крестьянские общины были разрушены, а новых сообществ очень мало.
Вторая трудность в том, что чисто материальные стимулы сегодня НЕ работают.
Потому что сегодня в бытовом отношении мы живём на порядок лучше, чем было 100 лет назад.
До революции в кооперативной экономике были заняты миллионы людей.
Но эти люди имели опыт артельной и общинной жизни. И материально жили очень трудно, то есть их не надо было уговаривать.
Появились организаторы, которые помогли, а дальше всё завертелось само.
Сегодня запустить кооператив СЛОЖНЕЕ, не смотря на все технологии.
Нужно вспоминать навыки самоорганизации, и предложить людям нечто БОЛЬШЕЕ, чем экономическая выгода.
Вот почему в современной России мало успешных кооперативов.
Сколько ни говори людям, что кооперативный магазин выгоднее, люди согласятся, но делать ничего не будут.
Сколько ни говори, что кооперативное производство стабильнее, особенно в кризисы, люди согласятся, но будут чего-то ждать.
Поэтому начинать лучше не с кооперативов, а с кооперативных СООБЩЕСТВ.

Кооперативные сообщества

Кооперативное сообщество – это неформальное объединение людей для сотрудничества в соответствии с главными принципами кооперации: личный вклад во все процессы и демократичность управления.
Кооперативное сообщество может одновременно развивать разные направления деятельности и сочетать разные организационно-правовые формы.
Участники одного сообщества могут иметь:
Общие правила, общее название, общих лидеров.
Общую территорию действия.
И общее мобильное приложение для информирования и голосования.
В интернете кооперативное сообщество это клуб для общения на одной площадке.
Офлайн такое сообщество стремится создать одно или несколько предприятий, принадлежащих участникам и управляемых ими.
Кооперативное сообщество – это не обязательно община, когда люди живут в одном поселении.
И это не обязательно кооператив как юридическое лицо.
Это, скорее, «соляной раствор», где кристаллизация может происходить в разных точках и направлениях.

На Западе уже успели сформироваться крупные кооперативные группы, которые с некоторыми оговорками можно считать кооперативными сообществами.
Там есть и небольшие, но очень выразительные примеры.
Например, экологическое сообщество, которое началось с того, что голландский дизайнер (см. справку: Дейв Хаккенс) у себя в мастерской в одиночку спроектировал станки по переработке пластикового мусора.
Он не стал делать из этого бизнес, а выложил всё бесплатно.
Сегодня это большое международное community (OneArmy.earth). Десятки тысяч участников. Сотни мастерских по переработке пластика по всему миру.
Некоммерческий интернет-магазин, где люди продают материалы, изделия и оборудование.
Ещё они запускают мастерские по ремонту одежды, чтобы снизить количество тряпья на свалках.
Создают экологическую общину в Португалии.
Их экономическую модель трудно реализовать в современной России. Потому что они НИчего НИкому не продают. Всеми технологиями делятся открыто и бесплатно.
Их финансируют сами пользователи через систему добровольных вознаграждений. Люди скидываются на развитие платформы, на исследовательскую и производственную деятельность.
Кроме того, европейские фонды одаривают их крупными премиями.

Другой пример ближе к классической кооперации. В Швейцарии один парень несколько лет потратил на создание сообщества в сфере жилищно-строительной кооперации.
В итоге они построили себе многоквартирный дом качеством выше, а ценой существенно дешевле рынка (см. видео).
Потом запустили второй и третий жилой объект, а когда построили целый квартал на 3000 человек, встала проблема с инфраструктурой и питанием.
Так у них появились кооперативный супермаркет, кооперативное производство, кооперативный ресторанчик и своя система каршеринга.
Больше людей – больше ресурсов – больше ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

По России информации мало.
Я знаю о формировании сообщества на базе потребительского кооператива в Омске, где людей объединяет практика совместных накоплений с выдачей друг другу беспроцентных займов (см. справку: Сергей Магденко).
Ещё знаю о формировании делового сообщества на кооперативных принципах, когда предприниматель из Архангельска сумел объединить и друзей, и конкурентов по бизнесу, чтобы удерживать территорию и активно развиваться (см. справку: Владимир Бохан).
Ещё знаю о формировании сообщества на базе «Центров прикладной урбанистики», это сеть небольших команд в разных городах, где людей объединяет практика городских исследований и социального проектирования (см. справку: Святослав Мурунов).
Кстати, эти ребята накопили опыт запуска «общественно-культурных центров», когда горожане своими силами и для себя создают пространство для общения и сотрудничества (см. страничку ОКЦ Телеграф).
В таком пространстве экономика и управление строятся на кооперативной модели, то есть люди СОвладеют и СОуправляют.
Одна из целей проекта «Соорганизатор» состоит в организации собственного кооперативного сообщества в Башкирии.
В том числе запуск в пригороде Уфы необычного заведения в формате кофейни-лектория-офиса-кооператива.

Обращение к лидерам

Чем выше активность людей, тем меньше роль лидеров.
На Западе больше кооперативов потому, что там ещё остались местные сообщества и наработан опыт их развития.
Но если в стране низкая социальная активность – роль лидеров возрастает.
В России сегодня нужны социальные организаторы во всех областях, в том числе в кооперации.
Поэтому я хочу обратиться к лидерам.
Если у Вас болит душа за отечество. Если Вы чувствуете в себе организаторские способности. – Давайте проявим себя в области кооперации.

Уход в частный бизнес сегодня не лучший способ реализоваться и помочь стране.
Сама конкурентная модель не даёт людям роста в качестве коллективных игроков.
Если Вы собственник бизнеса, то Вам выгоден исполнительный подчинённый, а не свободный человек.
Собственники любят говорить, что создают рабочие места.
Но собственнику важнее не само рабочее место, а ПРИБЫЛЬ с него.
Если работник перестаёт приносить прибыль – его увольняют.
В кооперативах иначе. Там обеспеченность работой ВАЖНЕЕ.
Кооперативы могут работать БЕЗ накопления прибыли.
И даже в трудные времена сокращение штата – это последнее, о чём подумают члены кооператива. Потому что все они – совладельцы.
Вообще, пока существует разделение на собственника и наёмника – проблемы экономики не решить.
Но в кооперативной модели такого разделения НЕТ. Там все совладельцы и все сотрудники.

А ещё частный бизнес – это ловушка для наших сил. Иллюзия, что сначала я создам дело, заработаю, а потом пожертвую на общество.
Но это «потом» может не наступить. Особенно в России, где рулят сырьевые олигархические монополии.
Для них мелкий бизнес и внутренний рынок – лишь помеха!
Поэтому предприниматель в России тратит в разы больше усилий на каждый заработанный доллар.
Это значит, у него больше перспектив: а) либо сгореть на работе, б) либо разориться в одиночку, в) либо прогнуться под жуликов, г) либо прийти к мысли, что пора отсюда валить.

Те лидеры, которые пошли в некоммерческую область и сели на гранты, тоже рискуют либо прогнуться, либо закрыться, когда закроют финансирование.
Гранты в современной России – это форма крепостной зависимости.
Из профессиональных грантополучателей в Башкирии НИКТО не смеет публично выражать своё несогласие, когда уничтожаютcя памятники природы и культуры.
И такая же ситуация во всех регионах.
Но если Вы опираетесь на деньги кооперативного сообщества, то есть не зависите от бюджета и от крупного капитала, у Вас больше свободы.
Вы можете действовать по совести.
Итак: если Вы организатор, создавайте кооперативное сообщество.

С чего начать?

Я начал с самообразования в области местного развития.
Чтобы проникнуться темой кооперации и наладить общение с лидерами, нужно много времени.
Далее – просвещение, то есть умение рассказывать людям о том, что понял сам.
Я написал и выложил бесплатно книгу о социальных организаторах. Открыл этот форум. Занялся публицистикой.
Запустил канал. Научился переводить видео с английского и делать ролики собственные.
Всё это отнимает кучу времени, но это нужно, чтобы накапливать ПУБЛИЧНОСТЬ, то есть известность и доверие со стороны людей.
Становясь публичным человеком гораздо проще выступить организатором публичного сообщества.
Следующий важный момент – исследование реальных потребностей людей там, где вы живёте.
Можно сильно ошибаться в оценке того, что РЕАЛЬНО нужно людям.
Например, фермерские продукты могут оказаться блажью для многих, если у них долги по коммуналке.
Или коттеджное строительство будет прихотью, если людям не с чего накапливать.
Я запустил «Анкету кооператора» — это бесплатный сервис, которым можно пользоваться в любом регионе.
С помощью анкеты я сам начинаю собирать информацию по Башкирии.
Ещё один необходимый шаг – организация офлайн-пространства, где люди смогут общаться и сотрудничать.
Я наметил проект под названием КЛОК – кофейня, лекторий, офис, кооператив.
Это небольшой дом в пригороде, куда по выходным смогут приезжать горожане, чтобы выпить чашку чая, послушать лекцию, а главное – начать взаимодействовать как сообщество.

Всё это – подготовительная работа.
ГЛАВНЫЙ вопрос – как зарабатывать самим организаторам.
Если организаторы НЕ будут зарабатывать, дело не сдвинется.
Оно и не двигается сейчас как раз потому, что лидеры не ставят открыто вопрос о личном заработке.
Очевидно, что заработок организатора – это доля от той ВЫГОДЫ, которую он организовали людям.
Выгоды от совместной экономии, совместного заработка, совместных накоплений.
Такой заработок появится, когда появится деятельное сообщество.
Однако в начальный период каждый лидер вынужден выкручиваться сам.
Нужно почти в одиночку запустить маленькое самоокупаемое дело, которое потом станет БОЛЬШИМ благодаря сообществу.
Это похоже на создание предпринимателем своего дела.
С той лишь разницей, что у кооперативного лидера амбиции выше – вовлечь тысячи людей в развитие общей территории.

Развитие

Кооперативная экономика – это ПУТЬ, но не панацея.
Если не повышать уровень развития людей, то в кооперативах, как и в любых коллективах, будет воссоздаваться та же модель, когда рулит меньшинство, а большинство – пассивно.
Но это лишь значит, что кооперация должна поддерживать систему воспитания и образования.
Это значит, что с каждого кооперативного рубля, который сэкономили или заработали люди, часть должна уходить на развитие самих участников.
Это значит, что кооперативы, вставая на ноги, должны создавать кооперативные детские сады, кооперативные школы, кооперативные средства массовой информации.
И даже кооперативный… интернет!
Согласитесь: если общая копилка расходуется местным сообществом, а не частником или чиновником, то более вероятно, что деньги пойдут не на дворцы и яхты, а на развитие территории и на развитие самих себя.

На связи!

Подписывайтесь на видео. Заходите на форум.
Заполните анкету – это шаг к взаимодействию.
И спасибо, если поддержите меня.
Ваши пожертвования позволят мне… продолжить работу.
И добраться до того дня, когда сообщество начнёт зарабатывать самостоятельно.


Обложка-JPG.jpg
 
Редактирование:
Монолит или кооперация?

Расти. Развиваться. Часто под этим понимают масштабирование. Большой — значит сильный и надёжный. Размер имеет значение!

Солидный дядя. Крупный банк. Гипер-маркет. Сто этажей. Миллион подписчиков. Мощная корпорация. Держава!

Но посмотрите: все проблемы создаются гигантами.
  • Крупное производство убивает природу.
  • Крупный инвестор истощает территорию.
  • Крупный капитал эксплуатирует трудягу.
  • Крупный бизнес давит монополиями.
  • Крупные медиа промывают мозги.
  • Крупные партии обслуживают олигархию.
  • Крупные сообщества теряют демократию.
  • Крупные государства развязывают войны.
Лишний вес тянет в могилу. :) Гигантизм — гигантская проблема!

Двадцать первый век требует обратного. Вместо монолита крупного — кооперация мелкого.
  • Не держава, но ассоциация городов и сёл.
  • Не общество, а взаимодействие сообществ.
  • Не одна правильная партия, а диалог разных.
  • Не крупный частник, а кооперация мелких.
  • Не солидный банк, а партнёрство кошельков.
  • Не сплошной гугл и ютуб, а паутина независимых сервисов.
  • Не вождь нации, а местные этические лидеры.
«Боссы в сенате», карикатура Дж. Кеплера, 1889

Боссы-в-Сенате.-Карикатура-Дж.-Кеплера.jpg
 
Редактирование:
Максим, Вы не одиноки.
Наше уже состоявшееся кооперативное сообщество «СПЛОЧЕНИЕ» (https://modus-splochenie.club/ ) Вам в помощь
Приглашаем к КООПеративному сотрудничеству и(или) взаимодействию.
Telegram: @modus853
 
Сверху Снизу